Differenza fra il metodo qualitativo e quello quantitativo

Il metodo qualitativo e quello quantitativo sono due approcci fondamentali alla ricerca nelle scienze sociali, compresa la psicologia. Essi si differenziano principalmente per il tipo di dati che raccolgono e analizzano e per il modo in cui interpretano questi dati.

Metodo Quantitativo:

  • Tipo di dati: Il metodo quantitativo si concentra sulla raccolta e sull’analisi di dati numerici. Questi dati possono essere ottenuti attraverso strumenti come questionari con domande chiuse, scale di valutazione, misurazioni oggettive e statistiche.
  • Obiettivo: L’obiettivo è quello di quantificare i comportamenti, le opinioni, gli atteggiamenti e altre variabili definite per poterli misurare e analizzare con metodi statistici.
  • Analisi: L’analisi quantitativa implica l’uso di statistiche per testare ipotesi e determinare se i risultati sono generalizzabili a una popolazione più ampia.
  • Risultati: I risultati sono spesso presentati sotto forma di grafici, tabelle e statistiche che mostrano tendenze, correlazioni o differenze tra gruppi.

Metodo Qualitativo:

  • Tipo di dati: Il metodo qualitativo si concentra sulla raccolta e sull’analisi di dati non numerici, come interviste aperte, osservazioni, diari, descrizioni dettagliate e altri dati testuali o visivi.
  • Obiettivo: L’obiettivo è quello di comprendere in profondità i fenomeni sociali dal punto di vista dei partecipanti, esplorando significati, temi, modelli e processi.
  • Analisi: L’analisi qualitativa può includere l’interpretazione dei dati per identificare temi ricorrenti, costruire teorie o comprendere le esperienze vissute.
  • Risultati: I risultati sono spesso descrittivi e narrativi, con citazioni dirette dai partecipanti che evidenziano i temi emergenti.

In sintesi, il metodo quantitativo cerca di quantificare i dati e generalmente applica metodi statistici per descrivere e inferire fenomeni basandosi su numeri e misure oggettive. Il metodo qualitativo cerca di comprendere i fenomeni in profondità attraverso dati ricchi e dettagliati, fornendo una comprensione contestualizzata e interpretativa. Entrambi i metodi hanno i loro punti di forza e possono essere complementari quando utilizzati insieme in un approccio misto.

Lascia un commento